Подписан закон, касающийся внесения в реестр социально ориентированных НКО

Президент Российской Федерации Владимир Владимирович Путин подписал закон о наделении органов аккуратной власти субъектов РФ полномочиями по оценке качества публично нужных услуг, оказываемых социально ориентированными НКО. Текст документа размещен на официальном интернет-портале правовой информации.

Кроме этого, территориальные органы Министерства Юстиции России будут наделены полномочиями по принятию решений о признании таких организаций исполнителями публично нужных услуг и включении их в реестр исполнителей таких услуг. Изменения вносятся в закон "О некоммерческих организациях".
С 1 января 2017 года у социально ориентированных НКО стало возмможно приобрести статус исполнителя публично нужных услуг. Для признания исполнителем публично нужных услуг и внесения в реестр НКО организация представляет в министерство Юстиции РФ следующие документы: заявление о признании организации исполнителем публично нужных услуг; заключение о соответствии качества оказываемых организацией публично нужных услуг установленным параметрам.
Заключение выдается организации федеральными органами аккуратной власти, осуществляющими оценку качества оказания публично нужных услуг на основании заявления организации о выдаче заключения, в котором обосновывается соответствие оказываемых организацией услуг установленным параметрам оценки качества оказания таких услуг. Такое распределение полномочий повлекло за собой неприятности правоприменения. Поэтому была создана данная законодательная инициатива.
гос Дума приняла проект закона в третьем чтении 27 октября, Совет Федерации одобрил его 8 ноября.

ВККС рассмотрит 44 кандидата в судьи, председатели и зампреды арбитражных судов

Верховная квалификационная коллегия судей анонсировала свое следующее совещание на 20–24 ноября. В один из дней ВККС рассмотрит кандидатов на свободные должности в арбитражах.
Это случится в четверг, 23 ноября. На этот день ВККС запланировала обсуждение 27 вопросов, касающихся назначения судей, глав и зампредов в арбитражные суды России.
Больше всего претендентов в перечне на пост главы Восемнадцатого Арбитражного апелляционного суда. Это место желают занять три человека: Елена Бояршинова, которая сейчас заместитель председателя в этом суде, Николай Котляров, судья из АС Челябинской области, и Дмитрий Крашенинников, заместитель председателя АС Свердловской области.
ВККС рассмотрит две кандидатуры на место председателя Арбитражного суда Республики Татарстан. Им желают стать Максим Боровков и Багдар Ситдиков, которые сейчас работают там судьями.
Так же двое претендентов указаны на пост председателя АС Челябинской области. Это Андрей Орлов, который уже сейчас занимает это кресло и претендует на продление полномочий, и Михаил Котельников, который не имеет судейского опыта, но больше 20 лет работает в адвокатуре. Вопрос о назначении председателя АС Челябинской области ВККС уже пересматривала на своем сентябрьском совещании, но отложила его и, возможно, решит на этот раз.
Нина Пискунова из Сахалинского областного суда и Александр Шилов из АС Томской области претендуют на кресло председателя Арбитражного суда Сахалинской области.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

16:35 ВККС рассмотрит девять жалоб судей

В 15-м ААС помощником председателя может остаться Николай Мисник, но кроме него на это место претендует Лариса Чебанова, судья из АС Ростовской области. А в 16-м ААС на ту же вакансию претендует Игорь Цигельников, он сейчас работает главой судебного состава в этом суде, и Юлия Луговая, сегодняшний заместитель председателя.
На все остальные вакансии арбитражных судов России претендует по одному человеку.
В 4-й ААС главой могут порекомендовать Эрдэма Доржиева, который сейчас занимает должность зампреда и выполняет обязанности председателя.
Главой Арбитражного суда Республики Ингушетия желает стать Магомет Мержоев, сейчас он судья в этом арбитраже.
ВККС рассмотрит также кандидатов на место председателя Арбитражного суда Кемеровской области (Константина Кощеева) и Арбитражного суда Чукотского автономного округа (Виктор Лушников).
Татьяна Москвичева, глава судебного состава из 1-го ААС подала заявление на место зампреда этого суда. Татьяна Аппакова, уже работающая на этой должности в 5-м ААС, претендует на продление полномочий.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

16:21 ВККС рассмотрит кандидатов в главы областных судов

Судьи Ася Петухова и Владимир Лежнин претендуют на места зампредов в Арбитражном суде Республики Марий Эл. Зампреды также требуются арбитражам Приморского края (претендует сегодняшний заместитель председателя Арбитражного суда ХМАО Юрий Южаков), Брянской области (претендует судья Борис Матулов), Курганской области (заявление Романа Алексеева), Омской области (его сегодняшний заместитель председателя Борис Долгалев хочет продолжить полномочия), Смоленской области (Дмитрий Яковлев), Тюменской области (Людмила Крюкова).
Также новый заместитель председателя может появиться в Арбитражном суде Москвы, на эту должность претендует Лидия Агеева, которая сейчас работает главой судебного состава.
Кроме глав и зампредов ВККС также рассмотрит и порекомендует кандидатов на должности судей в 16 арбитражных судов.

Совет Европы припугнул Польше беспрецедентными мерами за увольнение судей

Европейский парламент усмотрел наличие важной угрозы верховенству права в Польше и планирует применить против страны соответствующие положения договора о Евросоюзе. Рассмотрение резолюции состоится 15 ноября, а голосование по ней – 16 ноября, информирует польское издание RMF24.
Претензии Совета Европы привели к недавним судебным судебным. Депутаты Парламента ЕС призывают президента Польши Анджея Дуду "не подписывать новые законы, пока они не гарантируют полную независимость судебных органов". Европейский парламент также боспокоиться информацией о слежке за оппозицией и активистами гражданского общества. В резолюции говорится: нынешняя обстановка в Польше представляет собой явный риск важного нарушения человеческого преимущества, свободы, демократии и равенства.
Глава министерства внешей политики Польши Витольд Ващиковский сказал, что резолюция, скорее всего, будет принята. "Я уверен, что резолюцию поддержит около 500 из более чем 700 парламентариев Парламента ЕС", – заявил другой собеседник издания.
В последних числах Июля президент наложил veto на два законопроекта, которые предполагают подчинение судов страны аккуратной власти. Другими словами, по сути, парламент получит право увольнять и назначать судей. Помимо этого, принятие законов означало бы увольнение всех главных судей со своих постов.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

31 июля Президент Польши наложил veto на резонансные законы о судебной системе

Использование ст. 7 договора о Евросоюзе может угрожать Польше приостановлением некоторых прав как участника Европейского союза. Вице-глава Комиссии европейскго Союза Франц Тиммерманс заявлял, что Польшу могут лишить права голоса в совете Европейского союза, в случае если Варшава выгонит с работы судей Верховного суда (подробнее – в материале "Европа припугнула, что лишит Польшу права голоса, в случае если та выгонит с работы судей"). Сообщается, что в случае принятия такого решения оно станет первым и беспрецедентным, – положения ст. 7 до сих пор не использовались ни к одной стране.

Глава ВС РФ встретился с коллегами из государств Азиатско-Тихоокеанского региона

Глава Верховного суда (ВС) РФ Вячеслав Лебедев встретился с главами высших судебных инстанций государств Азиатско-Тихоокеанского региона на конференции в японском Токио, информирует в четверг пресс-служба ВС РФ.

Как отмечается в пресс-релизе, в 17-й Конференции глав главных судов государств Азиатско-Тихоокеанского региона участвовали представители высших судебных органов из 35 стран, включая Китай, Японию, Сингапур, Австралию, Таиланд, Катар и Вьетнам.
Среди вопросов, обсуждавшихся на мероприятии — открытость правосудия и упрочнение доверия общества к судебной системе, увеличение эффективности правосудия. В рамках конференции участники также обменялись опытом в сфере кадровой политики и внедрения IT в процесс судопроизводства.
В своем докладе Лебедев поведал о роли законодательных инициатив ВС РФ в совершенствовании процессуального законодательства.
Конференция завершилась 21 сентября, следующее, 18-е по счету мероприятие пройдёт в Гонконге в 2019 году.

Ликвидация организации: 3 этапа и 12 обязательных документов

страшным методом прекращения деятельности организации является ее ликвидация. Рассмотрим в материале, какие документы при ликвидации организации нужно оформить.


Порядок ликвидации юрлица регулируется Гражданским кодексом РФ. В ходе процедур составляются обязательные документы для ликвидации ооо.


Согласно статье 61 ГК России, ликвидация юрлица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам. Что это значит? Три основных момента:

• компания прекращает деятельность;
• исключается из Единого госреестра юрлиц;
• прекращаются каждые требования к ней (кредиторов, работников, государственных органов и внебюджетных фондов), и не могут быть предъявлены новые.

Компания может быть ликвидирована:

• согласно решению ее участников (акционеров) либо органа управления, уполномоченного на то учредительным документом;
• согласно суденому вердикту.

Остановимся подробнее на первом случае.

Добровольная ликвидация

Если участники (акционеры) организации добровольно решают прекратить деятельность компании, они принимают на себя обязательство за счет имущества организации совершить нужные действия. В случае если этого имущества будет слишком мало, то участникам (акционерам) придется солидарно принимать участие во всех расходах, связанных с ликвидацией.


Процедура проводится в 3 этапа:

1. Принятие решения.
2. Уведомление кредиторов.
3. Окончание ликвидации.

Этап 1

Рассмотрим, какие документы нужны для ликвидации ООО на первой стадии:

• протокол собрания участников общества, в случае если по уставу решение о закрытии ооо принимается высшим органом управления — собранием;
• приказ о создании комиссии по ликвидации;
• заявление по форме Р15001 в Единый госреестр юрлиц (отправляет уполномоченное лицо в течение 3 рабочих дней после принятия решения о ликвидации).

Принципиально важно! После внесения записи в ЕГРЮЛ о начале процедуры закрытия нужно заменить банковские карточки в банках, обслуживающих компанию, поскольку правом подписи на банковских документах будет владеть ликвидатор или уполномоченный член комиссии по ликвидации.


Документы для закрытия ооо с одним соучредителем оформляются по тому же алгоритму, но ответственным отличием будет то, что вместо протокола оформляется Решение единственного участника.

Этап 2

Потом посмотрим, какие документы нужны для закрытия ООО на втором этапе (уведомление кредиторов):

• сообщение в уполномоченных средствах массовой информации (Сейчас это Вестник госрегистрации) о ликвидации юрлица и о порядке и сроке заявления требований его кредиторам;
• уведомления кредиторам (в письменной форме);
• приказ о проведении полной описи имущества компании;
• промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества организации, списке требований, предъявленных кредиторами, итогах их рассмотрения, и о списке требований, удовлетворенных вступившим в законную силу "судебным вердиктом", независимо от того, были ли такие требования приняты комиссией по ликвидации;
• протокол собрания участников общества об утверждении промежуточного ликвидационного баланса.

Этап 3

Основные процедуры:

• расчеты с кредиторами. Наряду с этим выплата финансовых сумм кредиторам производится комиссией по ликвидации в порядке очередности, установленной статьей 64 ГК России, в соответствии с промежуточным ликвидационным балансом;
• продажа имущества организации (в случае если имеющиеся финансовые средства организации недостаточны для удовлетворения требований кредиторов);
• обращение в арбитражный суд с заявлением о банкротстве (в случае если и после продажи имущества средств организации слишком мало для удовлетворения требований кредиторов либо при наличии показателей банкротства юрлица);
• закрытие счета в банках;
• передача документов по личному составу и иных архивных документов на хранение в госархив. Наиболее без

Документация 3-го этапа:

• ликвидационный баланс;
• протокол собрания участников общества об утверждении ликвидационного баланса;
• заявление по форме Р16001 в регистрирующий орган;
• акт уничтожения печати общества.

Ликвидация юрлица считается завершенной, а юрлицо — прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый госреестр юрлиц.

Подготовить документы для регистрации ООО в сервисе Документовед

Образцы документации для этапов 1–3

---

Протокол собрания участников общества

Скачать

Протокол решения единственного участника

Скачать

Уведомление кредиторов

Скачать

Протокол собрания участников общества об утверждении промежуточного ликвидационного баланса

Скачать

Протокол собрания участников общества об утверждении ликвидационного баланса

Скачать

Задержаны трое подозреваемых в поджоге автомобилей около офиса юриста Учителя

Сотрудниками МВД России по городу Москве задержаны трое подозреваемых в поджогах машин у офиса Константина Добрынина, юриста режиссера Алексея Учителя, информирует пресс-служба ведомства.

Отмечается, что одного мужчину задержали в Москве, а двух других — на территории Липецкой области. В квартирах задержанных проведены обыски, в ходе которых изъяты предметы, имеющие значение для расследования дела.
Информация о возгорании автомобилей на Староконюшенном переулке поступила в полицию неделю назад. По итогам проверки было возбуждено дело по показателям правонарушения, предусмотренного статьей 167 УК РФ (умышленное уничтожение либо повреждение имущества).
"Сейчас подозреваемые доставлены в территориальные отделы полиции с целью проведения предстоящих следственных действий. Расследование дела длится", — было подчеркнуто в заявлении.

Суд рассмотрит 13 октября заявление о банкротстве Дома книги Петербурга

Арбитражный суд Петербурга и Ленинградской области назначил на 13 октября рассмотрение заявления АО "Петербургская сбытовая компания" о признании банкротом ОАО "Торговая компания "Петербургский Дом книги", владеющего наибольшим книжным магазином Санкт-Петербурга, говорится в определении суда.

Ранее АО сказало, что причиной обращения в суд с заявлением о банкротстве стала задолженность за потребленную электричество в размере 792 тысяч рублей.
Заявитель сказал, что на объектах ТФ "Петербургский дом книги" он много раз ограничивал режим электропотребления. Но потребитель подключается самовольно, в связи с чем Петербургская сбытовая компания проводит работу по привлечению потребителя к административной ответственности, предусмотренной статьей 9.22 КоАП РФ. Также Петербургская сбытовая компания ведет исковую работу в отношении потребителя. По четырем арбитражным делам судом принято решение взыскать задолженность в пользу заявителя.
Суд 13 марта прекратил производство по заявлению ООО "Юнипаблик" о признании банкротом ТФ "Петербургский Дом книги". Делопроизводство было прекращено в связи с выплату долга перед заявителем.
Пакет акций ОАО находится в собственности Комитета по управлению государственным имуществом Петербурга. Магазин "Дом книги" был открыт 19 декабря 1919 года на Невском проспекте (дом компании "Зингер"), он имеет 12 филиалов в городе.
Ранее на верхних этажах здания магазина размешались редакции издательств "Искусство", "Художественная литература" и "Агропромиздат". Также в магазине работала редакция издательства "Лендетгиз" (организовано Самуилом Маршаком), производившее журналы "Чиж" и "Ёж". На протяжении блокады Ленинграда Дом книги продолжал работать.

Выборы легитимности

Прошедшие 10 сентября по всей стране выборы должны были дать ответ на в далеком прошлом назревший вопрос, вероятно ли в России организовать электоральный процесс так, чтобы голосование прошло с минимумом нарушений, а его результаты были признаны легитимными абсолютно всеми политическими силами и гражданскими организациями. РАПСИ изучило итоги Единого дня голосования, чтобы определить, как ЦИК удалось реализовать эту правовую задачу.
Выборы под микроскопом
Выборы различного уровня прошли в России в Единый день голосования 10 сентября в 82 из 85 регионов. О том, что сейчас соблюдению чистоты проведения выборов будет уделяться особенное внимание не только управлением ЦИК, но и на самых больших уровнях власти стало известно задолго до дня голосования.
Доказательством тому может служить встреча 4 сентября первого заместитель главы администрации президента (АП) Сергея Кириенко с парламентариями Государственной думы от парламентских партий, представителями непарламентских партий, Общероссийского народного фронта, членами Совета Федерации и Общественной палаты.
Кириенко растолковал, что основная задача грядущих выборов – легитимность, поведали СМИ участники встречи. Заместитель главы АП даже объявил, что результаты региональных выборов на тех либо иных участках будут отменяться в случае сомнений в честности голосования.
Это требование не осталось незамеченным. Глава ЦИК Элла Памфилова подтвердила, что для наблюдателей на выборах были созданы "беспрецедентные условия". Она утвержает, что выборы проходили "под лупой и микроскопом". За Кириенко глава ЦИК давала слово "жестко отменять" выборы на тех участках, где будут распознаны нарушения.
Как следствие, согласно заявлению начальника пресс-службы главы Российской Федерации Дмитрия Пескова, эти выборы продемонстрировали нулевую толерантность правительства к нарушениям. На этот раз реакция на жалобы была быстрой: возбуждались дела и состоялись увольнения.
Слова Пескова имеют наглядное статистическое подтверждение. В ЦИК поступило рекордно малое число жалоб. Причем их характер как правило касался второстепенных вопросов.
Также о нарушении своих прав на выборах значительно меньше, чем в большинстве случаев, россияне жаловались уполномоченному по защите прав человека Татьяне Москальковой.
Языком цифр
Аналогичные показатели зафиксировали и независимые, и даже оппозиционные наблюдатели. К примеру, "Карта нарушений на выборах", открытая незарегистрированным движением в защиту прав избирателей "Голос", 10 сентября собрал 1620 обращений. Это минимальный показатель для Единого дня голосования за время работы "Карты нарушений". Для сравнения, год назад, 16 сентября 2016 года, этот же сервис зарегистрировал 3768 обращений. А, к примеру, 4 декабря 2011 года – 7800. За шесть лет число жалоб снизилось практически в 5 пять раз. Тенденция налицо.
Согласно информации из официальных источников, озвученным секретарем ЦИК России Майей Гришиной, на "горячую телефонную линию" поступило около 1300 сообщений, 67% из которых касаются получения информации о порядке голосования, в частности и по месту нахождения. Только лишь 179 сообщений возможно классифицировать как жалобы на нарушения избирательного права, причем 14% из них относятся к недостатку информирования.
Для сравнения, год назад глава ЦИК Элла Памфилова заявляла, что на выборах 16 сентября 2016 года было зарегистрировано около 5,6 тысячи сообщений о происшествиях в рамках избирательной кампании. Тогда было возбуждено 32 уголовных дела, что, но, практически вдвое меньше, чем в 2011 году, когда завели 54 дела по нарушениям на выборах.
Практика нулевой толерантности к правонарушениям
Но, статистика – через чур обезличенная наука, чтобы создать полноценную картину правовой стороны качества организации нынешних выборов. Помимо этого, разумеется, что ни одно всенародное голосование, ни в какой стране мира нереально провести абсолютно чисто, без сбоев и ошибок. Легитимность же и правовой статус итогам выборов придает не только работа по предотвращению нарушений, но и своевременное реагирование на найденные нарушения, эффективность мер по ликвидации и минимизации их последствий.
Рассмотрим конкретные примеры, как власти и члены избирательных комиссий реагировали на нарушения в ходе этих выборов.
Пожалуй, одно из самых важных нарушений случилось за три дня до выборов. В ночь с 8 на 9 сентября в Интернете была распространена видеозапись, которая показывает, что на встрече с членами участковых избирательных комиссий района Ново-Переделкино помощник главы управы района в ходе дискуссии грядущих выборов передал членам рабочих групп бумажные конверты с малоизвестным содержимым.
Столичная городская избирательная рабочая группа оперативно провела заседание, по результатам которого направила обращения в правоохранительные органы с требованием привлечь виновных к ответственности. Территориальная избирательная рабочая группа района Ново-Переделкино оперативно заменила всех глав участковых избирательных комиссий.
Причем, что характерно, новыми главами назначены члены УИК, представляющие разные политические партии и публичные объединения. Этого не требует закон, но такое решение наилучшим образом соответствует духу права и демократии, что показательно демонстрирует настрой избиркомов. В итоге, от КПРФ были назначены 16 глав избиркомов, от ЛДПР – 4, Честной России – 8, Патриотов России – 3, Гражданской платформы – 1, Общероссийского общества калек – 3, Столичной Федерации профсоюзов – 1.
О степени заинтересованности правительства в честности и прозрачности всего электорального процесса свидетельствует также и тот факт, что еще одним результатом этого инцидента стала отставка главы управы района Ново-Переделкино и его помощника, подписанная главой горгосадминистрации Москвы Сергеем Собяниным. После отставки началась проверка на предмет возбуждения дела: "Документы в понедельник передадим в прокуратуру", — написал Собянин в микроблоге Twitter.
Тактика "выжженной земли" для правонарушителей от избиркомов
Не менее твёрдую реакцию на нарушения продемонстрировали сотрудники избиркомов, причем не только столице, но и в довольно отдаленных от столицы городах. Что означает, принципиальность и строгость сотрудников избиркомов практически никак не соотносится с вниманием СМИ.
Так, к примеру, утром в день проведения выборов на УИК № 552 Саранска наблюдателями от КПРФ было найдено, что голосование проводилось на бюллетенях без подписей членов УИК и печатей. Когда это стало известно, на участок прибыла зампредседателя ЦИК и сотрудники следственного комитета. Голосование на участке приостановили. Потому, что избирательное право 290 граждан, проголосовавших по несоответствующим установленной форме бюллетеням, было нарушено, ЦИК решила о расформировании УИК №552 и признании выборов на данном участке недействительными.
Наблюдатели раньше обожали сказать, словно бы избиркомы в различных городах, особенно в глубине России, находятся под контролем и влиянием городских правительства. Этот миф развенчали в Самаре, где на участках в качестве наблюдателей были обнаружены управляющие районов, подчиняющиеся главе районной администрации. Когда об этом стало известно, с участков №№ 2657-2661 были удалены не только наблюдатели от КПРФ и кандидата Д.И.Сталина, незаявленные в ТИК, но и представители партии власти – наблюдатели от ВПП "ЕР". Так, инцидент оказался очень оперативно исчерпан.
Вообще, при изучении примеров реакция правительства, МВД и, в первую очередь, представителей избиркомов просматривается основная черта этих действий на выборах 10 сентября – быстрота и жесткость реакции.
Характерный пример – обстановка на участке 527 в Саранске. Там, вероятно по недоразумению, избирателю выдали бюллетень, заполненный за кандидата от "Единой России". Сразу после этого на место выехала секретарь ЦИК Республики Мордовии Светлана Федонина, полицейские. В итоге, глава участковой избирательной комиссии была оперативно высвобождена от должности.

Развенчание мифов
Еще за пару дней до выборов оппозиция начала педалировать тему якобы нежелания представителей избиркомов пресекать случаи нарушения незаконной агитации. В самом деле, как показывает анализ поступивших в ЦИК жалоб, в случае если таковые случаи и фиксировались, то практически везде эти нарушения были оперативно ликвидированы.
Вот, взятый наугад, один из ряда однотипных примеров. На одном из участков для голосования Ленинского района Челябинска в одномандатном избирательном округе № 12 были задержаны два лица, незаконно распространявших пропагандистские материалы в пользу кандидата С.В.Фирстова ("Русский партия пенсионеров за социальную справедливость"). Нарушителей доставили в полицию.
В отсутствие настоящих важных нарушений, СМИ и оппозиционеры пробовали привлечь к себе внимание и скомпрометировать выборы описанием разных небольших скандалов. Особенной популярностью сейчас пользовались истории про якобы попытки подкупа избирателей водкой и привлечению к голосованию за определенных кандидатов предварительно опьяненных избирателей.
Время от времени эти истории даже имели под собой кое-какие основания, как, к примеру, в Ивнянском районе Белгородской области, где выбирали парламентариев Губкинского городского собрания. Выполнить свой гражданская обязанность в том направлении пришла домашняя пара. Глава семейства очевидно был пьян.
Долгое время пригодилось ему для заполнения бюллетеня. Выйдя из кабинки, гражданин постарался опустить заполненный бюллетень в урну для голосования, но попасть в прорезь никак не получалось. Тогда ему на помощь пришла супруга, перехватившая у мужа бюллетень и опустившая его совместно со своим в урну. Обстановкой без промедлений воспользовался замечавший за выборами журналист агентства "Рейтер". Он объявил, что имел место факт двойного голосования одним гражданином. Быть может, в Москве ему удалось бы разжечь полноценный скандал, но в Губкине жалоб по указанному факту так и не поступило.
Аналогичным способом пиара, основанном на ассоциативной связи неразборчивого русского избирателя и водки, не брезговали даже кое-какие не через чур успешные кандидаты. В частности, кандидат-самовыдвиженец на пост главы сельского поселения "Село Аян" Хабаровского края Андрей Найко подал жалобу в ОМВД России по Аяно-Майскому району на другого кандидата-самовыдвиженца Алексея Ермолаева, обвинив его в попытках приобретения голосов избирателей в обмен на алкогольную продукцию. Обращение было рассмотрено ОМВД России по Аяно-Майскому району. Но никаких подтверждений фактам, указанным в обращении, отыскать не удалось.
Борьба с провокациями
Пожалуй, наиболее высокой правовой оценки на этих выборах заслуживает реакция представителей избиркомов на различного рода провокации: как на попытки нарушений правил голосования, так и на бездоказательные заявления.
В качестве иллюстрации второго пункта возможно привести пример реакции на твит белгородского блогера И.Ермоленко, в котором он сказал, словно бы в пгт.Волоконовке Белгородской области  на 450-м участке  наблюдатель зафиксировала вброс бюллетеней.  УИК отреагировала на жалобу. Был произведен пересчет бюллетеней. Их количество совпало с числом проголосовавших на отчетное время. В следствии, работа комиссии была приостановлена на 20 минут. Наблюдателю вынесли предупреждение, о том, что она мешает работе УИК.
Одновременно с этим, когда на том же УИК №450 в Волоконовском районе Белгородской области был проведен пересчет бюллетеней в переносных ящиках по жалобе КПРФ и количество бюллетеней в ящиках вправду превысило указанное в протоколе число, избирком подписал распоряжение о признании голосования по "переносным ящикам" на указанном участке недействительным.
Громадное внимание в соцсетях и независимых СМИ на этих выборах было уделено якобы бессчётным нарушениям в ходе досрочного голосования. В действительности, большинство таких "новостей" и жалоб оказалась придуманными инфоповодами.
К примеру, по данным "Политсибру" на участке для голосования № 249 (округ № 19) в лицее № 2 в Барнауле отменили бюллетени, поданные в ходе досрочного голосования. Как сказал член окружной избирательной комиссии № 19 Жорж Михайлов, утром 10 сентября при вскрытии 42 конвертов с бюллетенями по досрочному голосованию стало известно, что на них нет печати УИК. Избирателей пробовали огорчить информацией, словно бы волеизъявление проголосовавших досрочно не будет учтено. Данное было сообщение установлено членом ЦИК РФ А.Ю.Киневым и его сотрудниками. Информация не подтвердилась.
Фальшивая тревога
В целом, основной правовой результат выборов 10 сентября возможно обрисовать двумя словами – "фальшивая тревога". Анонсировалось довольно много споров о итогах выборов, столкновений с наблюдателями, новых нарушений. Но, спустя дни после их окончания возможно признать, что это первые выборы за продолжительный срок, результаты которых, за единичными исключениями, признаны всеми. Наблюдатели признают, что нарушения имели несущественный характер. А заявления о нарушении избирательных прав обычно при проверке принимают комедийный характер.
Иллюстрацией вышеприведенному тезису может служить случай в городе Чистополь Республики Татарстан. На сайте "Карта нарушений на выборах" в 10 сентября размещена жалоба следующего содержания: "я Блинов Леонид Владимирович, заявляю, что в здание лицея №1, где должны проходить выборы, меня не разрешили войти: говорят ничего не знаем, ни про какие выборы" (указан № участка для голосования 2734). В ходе проверки было обнаружено, что в избирательном округе, на котором расположен указанный участок для голосования в Чистополе довыборы 10 сентября не проводятся.
Походная история с "фальшивой тревогой" случилась и в Томской области. Там журналиста одного из местных изданий якобы не разрешили войти на участок для голосования. Как выяснилось, репортера возмутило требование предъявить перед входом на участок аккредитационное удостоверение, исходя из этого он в соцсетях разместил сообщение о "недопуске". А после нормально прошел вовнутрь и, согласно заявлению главы комиссии, "мирно сидел на участке с наблюдателями и пил чай".
А на участке для голосования № 582 Назаровского района Красноярского края члены участковой комиссии воспрепятствовали получению бюллетеня избирателем, который уже проголосовал досрочно, о чем имелась запись в перечне избирателей. Избиратель пояснил, что кандидат в депутаты Стрельникова Ю. А. внесла предложение ему проверить участковую избирательную рабочую группу на соблюдение избирательного законодательства.
Нужно признать, что организованную кандидатами, наблюдателями, оппозицией, провокаторами а также властями проверку избиркомы по всей стране 10 сентября прошли удачно.

Услуги перевозки пассажиров по государственному контракту не облагаются НДС

Phuong D. Nguyen / Shutterstock.com
Министр финаннсов России объяснил, что , если по условиям государственного либо муниципального договора исполнитель обязан осуществлять перевозки пассажиров и багажа по установленным государственным либо муниципальным органом стоимостям (тарифам), и предоставлять льготы по провозной плате категориям граждан, имеющим право на такие льготы в соответствии с законами и иными правовыми актами, то работы, связанные с осуществлением систематических перевозок по регулируемым тарифам, освобождаются от налогообложения НДС. Соответственно, выручка, полученная исполнителем от госзаказчика не включается в налоговую базу по НДС.

Наряду с этим суммы НДС, предъявленные исполнителю при приобретении товаров, применяемых для операций по реализации транспортных услуг, включаются в цена таких услуг и вычету не подлежат (письмо Департамента налоговой и таможенной политики Министерства финансов России от 30 августа 2017 г. № 03-07-07/55561).

Отметим, что осуществление систематических перевозок по регулируемым тарифам обеспечивается при помощи заключения уполномоченным органом аккуратной власти субъекта РФ либо уполномоченным органом местного самоуправления или иным государственным либо муниципальным клиентом государственных либо муниципальных контрактов (ст. 14 закона от 13 июля 2015 г. № 220-ФЗ "Об организации систематических перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и муниципальным наземным электрическим транспортом в РФ и о внесении изменений в отдельные законы РФ").

Наряду с этим предметом государственного либо муниципального договора является исполнение юрлицом, ИП, с которыми заключен государственный либо муниципальный договор, работ, связанных с осуществлением систематических перевозок по регулируемым тарифам, в соответствии с требованиями, установленными государственным либо муниципальным клиентом.

Так, исполнитель в рамках государственного либо муниципального договора практически предоставляет услуги пассажирам по перевозке с применением тарифов, установленных органом аккуратной власти субъекта РФ либо уполномоченным органом местного самоуправления, и предоставлением всех льгот на проезд, утвержденных в соответствии с правилами этими органами.

Определить, зависит ли форма оплаты транспортных услуг на освобождение от НДС, возможно в "Энциклопедии решений. Налоги и взносы" интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите полный доступ на трое суток безвозмездно!

Со своей стороны список операций, не подлежащих налогообложению НДС (освобождаемых от налогообложения) нормативно установлен (ст. 149 Налогового кодекса). Так, не подлежат налогообложению НДС услуги по перевозке пассажиров муниципальным пассажирским транспортом общего пользования (за исключением такси, в частности маршрутного). В целях данной статьи к услугам по перевозке пассажиров муниципальным пассажирским транспортом общего пользования относятся услуги по перевозке пассажиров по единым условиям перевозок пассажиров по единым тарифам за проезд, установленным муниципальными органами власти, в частности с предоставлением всех льгот на проезд (подп. 7 п. 2 ст. 149 НК РФ).
Соответственно, суммы НДС, предъявленные исполнителю при приобретении товаров (работ, услуг), применяемых для операций по реализации работ (услуг), освобождаемых от налогообложения этим налогом в соответствии с подп. 7 п. 2 ст. 149 НК РФ, включаются в цена таких работ (услуг) и вычету не подлежат (подп. 1 п. 2 ст. 170 НК РФ).

Кассовая дисциплина в 2017 году для ИП

В статье рассмотрен порядок работы с наличными финансовыми средствами. Ознакомившись с материалами статьи, вы определите: В каких случаях ИП соблюдает кассовую дисциплину? Как использовать ПКО и РКО? Каков порядок применения ККТ? Чем угрожает нарушение кассовой дисциплины?

Кассовая дисциплина в 2017 году для ИП регулируется Указанием Банка России от 11.03.2014 N 3210-У "О порядке ведения кассовых операций юрлицами и упрощенном порядке ведения кассовых операций личными предпринимателями и субъектами малого предпринимательства".

Кассовая дисциплина ИП на УСН 2017 года не отличается от ведения кассы ИП на ОСНО либо ЕНВД.

Особенности кассовых операций у ИП, учетная документация

У ИП — упрощенный порядок кассовых операций. Предприниматель самостоятельно определяет сроки сдачи финансовых средств в банк и не утверждает лимит остатка наличных финансовых средств в кассе (п. 2 Указания № 3210-У).


Предпринимателям дана возможность не составлять расходные (РКО) и приходные (ПКО) кассовые ордера и, как следствие, не новости кассовую книгу (подп. 4.1 и 4.6 п. 4 Указания № 3210-У).


Нормы законодательства разрешают осуществлять бездокументарное движение наличных финансовых средств.


Внимание! Отказ от составления РКО и ПКО увеличивает риск вероятного злоупотребления служебным положением чиновниками.


Отказ от ведения кассовых документов является обоснованным в случае отсутствия наемных сотрудников либо партнеров по бизнесу.

Документами, служащими подтверждением величины выручки при бездокументарном ведении учета, являются:

• Z-отчеты (в случае применения ККТ);
• бланки строгой отчетности.

Выдача заработной платы оформляется в платежной ведомости форма № Т-53 (код по ОКУД 0301011) либо расчетно-платежной ведомости форма № Т-49 (код по ОКУД 0301009).


Кассовая дисциплина в 2017 для ИП во всех остальных случаях, помимо рассмотренного выше, обязательна. В чем она состоит, читаем ниже.

Наличные

Действующим законодательством установлен список целей расходования поступивших в кассу наличных денег (п. 2 Указания № 3073-У от 07.10.2013). Наличная выручка расходуется на следующие цели:

• оплата товаров (работ, услуг);
• выдача наличных денег на личные потребности ИП, не связанные с осуществлением им предпринимательской деятельности;
• выплата работникам заработной платы;
• выплаты социального характера (к примеру, материальную помощь, пособие и т.д.);
• выплаты страховых возмещений по контрактам страхования физическим лицам, уплатившим ранее страховые премии наличными деньгами;
• выдача наличных денег работникам под отчет;
• возврат за оплаченные ранее наличными деньгами и возвращенные товары, не выполненные работы, не оказанные услуги.

Внимание! Наличные расчеты в рамках одного договора разрешаются в размере, не превышающем 100 тысяч рублей (п.6 Указания № 3073-У).





Не учитывая вышеуказанного предельного размера расчетов наличными финансовые средства выдаются на следующие цели:

• выплаты работникам заработной платы;
• выплаты социального характера;
• на личные потребности ИП, не связанные с предпринимательской деятельностью;
• работникам под отчет.

В локальном нормативном акте ИП обязан найти мероприятия по сохранности наличных денег при ведении кассовых операций, хранении, транспортировке, порядок и сроки проведения проверок фактического наличия наличных денег (п. 7 Указаний № 3210-У).

Использование контрольно-кассовой техники

Создавать расчеты без применения ККТ могут ИП, оказывающие услуги физическим лицам. Подробный список видов деятельности представлен в п. 2 ст. 2 закона от 22.05.2003 N 54-ФЗ. Отметим кое-какие из них:

• торговля в киосках мороженым, безалкогольными напитками в розлив;
• прием от населения стеклопосуды и утильсырья, за исключением металлолома, драгоценных металлов и драгоценных камней;
• ремонт и окраска обуви;
• изготовление и ремонт железной галантереи и ключей;
• и другие.

ККТ не используют предприниматели, работающие в отдаленной либо труднодоступной местности. К указанным местностям не относятся города, районные центры и поселки городского типа (п. 3 ст. 2 Закона № 54-ФЗ). Список отдаленной либо труднодоступной местности утверждают субъекты РФ.

В любой другой ситуации ИП используют ККТ.

С 01.07.2017 предприниматели обязаны использовать ККТ нового типа (онлайн-кассу).

С 01.07.2018 в случае оказания услуг физическим лицам ИП обязаны будут выдавать БСО, распечатанные на особом устройстве — "автоматизированной системе для БСО". Устройство является прототипом ККТ, с фискальным регистратором для передачи данных в ФНС (закон от 03.07.2016 N 290-ФЗ).

Штрафы ИП за нарушение кассовой дисциплины

Размеры штрафных санкций для ИП за неприменение ККТ составляют от 25 до 50% суммы приобретения, но не менее 10 000 руб. Повторное нарушение кассовой дисциплины влечет в отношении чиновников дисквалификацию на срок от 1 года до 2 лет, и преисподняяминистративное приостановление деятельности на срок до девяноста дней (п. 2-3 ст.14.5 КоАП).

---

Унифицированная форма № КО-1 "Приходный кассовый ордер"

Скачать

Унифицированная форма № КО-2 "Расходный кассовый ордер"

Скачать

Унифицированная форма № КО-4 "Кассовая книга"

Скачать

Унифицированная форма № Т-53 "Платежная ведомость"

Скачать

Унифицированная форма № Т-49 "Расчетно-платежная ведомость"

Скачать

МВД России предложило уточнить правила проезда перекрестков с круговым движением

Leo_nik / Shutterstock.com
Предложенные поправки в ПДД предусматривают установление приоритета для машин при проезде перекрестка с круговым движением. Другими словами, в случае принятия поправок, преимущественным правом движения по такому перекрестку будут пользоваться водители, которые едут по кругу. Для этого предлагается исключить абз. 3 п. 13.9 ПДД и дополнить Правила новым п. 13.111, устанавливающим приоритет проезда перекрестка с круговым движением. Также в планах внести корреспондирующие изменения в п. 13.11 ПДД. Соответствующий проект¹ распоряжения Правительства РФ "О внесении изменений в Правила дорожного движения РФ" размещен для публичного дискуссии на Федеральном портале проектов нормативных правовых актов.

Разработчики документа отмечают, что эти изменения устранят двоякость восприятия водителями действующих норм, что часто сейчас ведет к образованию заторов и совершению ДТП. В один момент схемы проезда перекрестков с круговым движением разнятся от региона к региону, а также в одном городе – от перекрестка к перекрестку, и это также очень плохо сказывается на аварийности на дорогах. Предполагается, что предложенная схема проезда не только разрешит снизить число ДТП, но и разрешит повысить пропускную свойство дорожной сети.

Публичное обсуждение проекта поправок продлится до 8 сентября.

ВККС растолковала, по какой причине отменяет решения квалифколлегий об отказе в советы судьям

К примеру, это может случиться, в случае если ККС субъектов не советовали кандидатов по причине того, что те не смогли убедительно растолковать нередкие поездки за границу, дать сведения об источнике приобретения недвижимости либо скрыли факты привлечения к административной ответственности. В свежем "Вестнике ВККС" наглядно обрисованы такие ситуации.
В Ленинградской области ККС отказала выпускнице Российского госуниверситета им. А. И. Герцена в назначении на пост судьи. Наряду с этим у нее имелся стаж работы по юридической профессии более шести лет и она сдала квалификационный экзамен с оценкой "отлично". Причиной отказа стал земельный надел, источник приобретения которого якобы не был обоснован, и психологическая черта претендентки.
Последняя с решением не дала согласие и обратилась в ВККС, где ее поддержали. Во-первых, земельный надел дама приобрела еще в 2012 году, а значит, не должна была представлять сведения об источнике его приобретения. Помимо этого, стало известно, что эти сведенья ККС у нее и не запрашивала. Во-вторых, в психологической характеристике говорилось, что личностные качества претендентки "могут усложнить опытную адаптацию", а не "усложнить успешную опытную деятельность", как указала ККС Ленинградской области.
Выпускница юрфака СПбГУ, зампрокурора Кировского района Северной столицы обратилась в ККС Петербурга прося советовать ее на судейскую должность. Не обращая внимания на то, что квалифэкзамен претендентка сдала на "превосходно", в советы ей отказали: якобы кандидат не предоставила документы, подтверждающие доходы, из которых она оплачивала поездки за границу за последние пять лет, и происхождение средств, за счет которых ее супруг купил машину. В решении также было указано, что в отношении погибшего отца супруга возбуждалось дело, о чем дама в документах умолчала.
Претендентка пояснила, что поездки она оплачивала из личных сбережений, и за счет средств от продажи бабушкиной дачи. А автомобиль за 1 миллионов рублей. ее муж приобрел из денег, полученных от продажи прежней машины – 970 000 руб.
Но ККС Петербурга посчитала совокупный месячный доход семьи в 90 000 – 100 000 руб. недостаточным для столь нередких выездов за границу двух взрослых людей. ВККС с этим не дала согласие и установила: утверждение ККС о недостаточности денег для поездок за границу и приобретения автомобиля соответствующими доказательствами не подтверждено, а объяснения претендента необоснованно и немотивированно отвергнуты. Исходя из этого Верховная квалифколлегия отменила решение ККС.
В ККС Волгоградской области обратился мировой судья с заявлением о повторной советы на эту же должность и получил отказ из-за низкого качества отправления правосудия. При проверке ВККС этот аргумент не подтвердился. Еще одним спорным моментом стало то, что претендент нарушил сроки рассмотрения шести граждаских дел. Наряду с этим три из них были переданы судье уже с нарушением срока, а по двум другим срок рассмотрения составил месяц и пять дней. ККС также не пришлось по нраву, что судья пересматривал дело с участием организации, в которой работает его жена, на что претендент пояснил – супруга сейчас находится в отпуске по уходу за ребенком, и поэтому в то время организация поменяла наименование, о чем он не знал. ККС обратила внимание, что сестра его жены живёт за рубежом и имеет иностранное гражданство, что может повлечь конфликт интересов, но не привела ни одного мотива в пользу такого заключения. Помимо этого, претендент не сказал о привлечении его к административной ответсвенности, наряду с этим статья, по которой он совершил административное правонарушение, с 1 сентября 2013 года потеряла силу. Так, ВККС проверила все аргументы региональной колегии и пришла к выводу, что ее решение подлежит отмене.
ККС Ханты-Мансийского АО – Югры отказала в советы на пост зампреду Ханты-Мансийского райсуд по причине того, что другим судьям не было предложено принимать участие в конкурсе. Другим мотивом было то, что претендент находится в почетной отставке с августа 2014 года. Оба аргумента не устроили ВККС, и она отменила решение региональной коллегии, пояснив: заявление лишь одного претендента на пост судьи, представившего нужные документы, не есть препятствием для его рассмотрения. Отказать в советы по причине того, что судья находится в почетной отставке, тоже запрещено.

Читайте также

• В то время как конфликт интересов – не помеха: ВККС отменила три решения об отказе в советы
• ВККС собрала самые увлекательные дела о дисциплинарной ответственности судей
• ВККС собрала самые увлекательные дела о дисциплинарной ответственности судей

Обоснован отказ в аресте имущества экс-руководства банка ПРБ на 19,8 млрд руб

Девятый арбитражный апелляционный суд подтвердил отказ Агентству по страхованию вкладов (АСВ) в аресте имущества семи бывших начальников ОАО "Первый республиканский банк" (ПРБ) общей стоимостью 19,8 миллиарда рублей, говорится в материалах суда.

Заявление АСВ (конкурсный управляющий банка) не содержит доказательств того, что непринятие обеспечительных мер сделает неосуществимым выполнение судебного акта, который будет принят по итогам рассмотрения заявления управляющего о привлечении к субсидиарной ответственности экс-управления ПРБ, отметил Арбитражный суд Москвы в определении 10 февраля. Его управляющий обжаловал в апелляции.
Ранее АСВ сказало, что опись распознала недостачу имущества ПРБ в размере 3,8 миллиарда рублей. Солиднейшие суммы недостачи связаны с отсутствием подтверждения размера остатков финансовых средств, размещенных банком на корреспондентских и депозитах в кредитных организациях, зарегистрированных на территории иностранных стран (3,16 миллиарда рублей), отметил управляющий.
Арбитражный суд Москвы 27 июня 2014 года по заявлению ЦБ РФ признал банкротом ПРБ.
Первый республиканский банк был образован в 1992 году, его отделения размешались не только в Москве и Санкт-Петербурге, но и во многих других городов. В числе его акционеров кипрская компания Ratto Holdings ЛТД., и группа физических лиц.

Уголовные дела управления
Пресс-служба Генеральной прокуратуры Российской Федерации в феврале 2016 года сказала, что дело в отношении хозяина ПРБ Гагика Балаяна и его сообщниках о растрате более 1,8 миллиарда рублей банка направлено в суд.
Помощник Генпрокурора РФ Виктор Гринь 18 февраля 2016 года утвердил обвинительное заключение по уголовному делу в отношении фактического хозяина ПРБ Балаяна, председателя правления этого банка Олега Курбатова и генерального директора ООО "ЮбериБридж" Германа Зиматкина. Они обвиняются в совершении правонарушений, предусмотренных частью 4 статьи 160 УК РФ (растрата финансовых средств) и частью 2 статьи 201 УК РФ (злоупотребление полномочиями), сказано в сообщении.
Согласно материалам уголовного дела, в апреле 2014 года Балаян с сообщниками в составе организованной группы похитили 569 миллионов рублей, которыми владел банку. Следствие отмечает, что Курбатов по указанию Балаяна заключил контракты о продаже недвижимого имущества банка на сумму более 757 миллионов рублей, об уступке прав (требований) с двумя компаниями на сумму более 541,4 миллиона рублей. В следствии банку и кредиторам был причинен ущерб более 1,8 миллиарда рублей, сказала Генеральная прокуратура.

Просмотрите дополнительно нужную статью по теме задать вопрос юристу онлайн бесплатно. Это вероятно станет познавательно.

Охранник, из-за действий которого собаки загрызли женщину, пойдет под суд

Дело в отношении сотрудника ООО ЧОП "Альфа-Набат" Александра Самарцева, в следствии действий которого, пожилую даму загрызли собаки, с утвержденным обвинительным заключением направлено в суд для рассмотрения по существу, информирует пресс-служба Главного следственного управления СК РФ.

"Завершено расследование дела в отношении 39-летнего Самарцева. Он обвиняется в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности благодаря ненадлежащего выполнения лицом своих опытных обязанностей)", — сказано в сообщении. Как мы знаем, обвиняемый вполне признал вину.
Басманный райсуд Москвы 3 февраля 2017 года не отыскал оснований для избрания в отношении Самарцева меры пресечения в виде заключения в тюрьму по ходатайству следствия.
По мнению следователей, 2 февраля этого года на территории одного из государственных учреждений в центре Москвы было обнаружено тело дамы 1937 года рождения, на теле которой найдены множественные рваные раны, характерные при атаке животных (псов). Следствие думает, что Самарцев не убедился в отсутствии посторонних лиц на территории предприятия и выпустил псов из вольера.
Как выяснилось, погибшая дама Валерия Вац была женой брата старейшего сотрудника информационного канала RT Джорджа Ваца, об этом в своём аккаунте в Twitter сказала главред канала Маргарита Симоньян.

Смотрите еще интересный материал по вопросу правовой. Это может быть познавательно.

Как заполнить новую форму 6-НДФЛ 2017. Полное руководство

С 2016 года у физических и юрлиц, выплачивающих доходы гражданам, появилась дополнительная забота - сдача новой отчётности для всех работодателей 6-НДФЛ. Она представляет собой свод обобщенных информации о доходах сотрудников за отдельный период и об удержанном с этих сумм подоходном налоге.
Отчётность ежеквартальная, другими словами налоговые агенты отчитываются каждые 3 месяца.
Сдавать отчёт необходимо в электронном формате, не смотря на то, что в случае если на предприятии работает меньше 25 человек, то сохраняется возможность выбрать бумажный вариант.

Сроки сдачи 6 НДФЛ

Принципиально важно, что сдаётся эта отчётность нарастающим итогом 4-ре раза за год по этапам - 1-й квартал, полугодие, 9 месяцев, год. По закону, квартальный расчёт 6-НДФЛ нужно послать в инспекцию не позднее наступления последнего дня месяца, идущего за отчётным кварталом. А годовой расчёт предоставляется до 1 апреля следующего года (ст. 230 НК РФ).

Расчетный период	Конечный срок сдачи
За 1 квартал 2017	до 2 мая (дата перенесена с 30 апреля в связи с выходным днём)
За 2 квартал 2017 (расчёт нарастающим итогом за шесть месяцев)	до 31 июля
За 3 квартал 2017 (расчёт нарастающим итогом за 9 месяцев)	до 31 октября
За 4 квартал 2017 (расчёт нарастающим итогом за год)	до 2 апреля 2018 (дата перенесена с 1 апреля в связи с выходным днём)

Штрафы за несдачу отчетности

За просрочку направления отчета предусмотрен штраф. Любой месяц опоздания с отчётом стоит 1000 руб. Исходя из этого, отчитываясь по 6-НДФЛ с 2017 года, сроки сдачи лучше стараться соблюдать.

Инструкция по заполнению формы 6 НДФЛ

Не смотря на то, что форма действует уже практически год, её заполнение приводит к ряду вопросов у работодателей и бухгалтеров. Разберемся пошагово, как заполнить бланк отчётности.


Документ складывается из титульного страницы и второй страницы, содержащей 2 раздела. В случае если строчек для отчётности не достаточно, то допустимо пронумеровать дополнительные страницы. Значительно чаще слишком мало строчков для заполнения второго раздела, расположенного на той же станице, что и первый. В случае если такое происходит, то дублировать содержание первого раздела нет необходимости.


Ниже представлен пример заполнения 6-НДФЛ за 2017 год с пошаговой инструкцией для каждой строки отчета.


Титульный лист формы 6 НДФЛ

Шаг 1 - ИНН и КПП

В верхних полях титульной страницы проставляются ИНН и КПП компании, сдающей отчёт. В случае если отчёт сдаётся филиалом компании, то указывается КПП филиала.

Шаг 2 - Номер корректировки

Корректировка подразумевает варианты заполнения сдаваемой отчётности. В случае если в данных отчёта позднее обнаружатся ошибки либо неточности, то их возможно скорректировать, направив уточненный вариант отчётности. Итак, в случае если расчёт 6-НДФЛ сдаётся первый раз, то в поле “номер корректировки” вписываются нули. По мере уточнения расчёта (при необходимости) проставляются номера 001, 002, 003 и без того потом.

Шаг 3 - Отчётность по кварталам (номер периода)

Ранее при сдаче отчёта по НДФЛ год не разбивался на отчётные периоды, исходя из этого НК РФ не содержит понятия “отчётный период” в отношении поэтому этого налога. Сейчас в форму отчётности по 6-НДФЛ добавлена формулировка “период представления” - другими словами временной промежуток, за который отчитывается работодатель. В случае если отчёт оформляется:

• за 1-й квартал - код 21;
• за полугодие - код 31;
• за 9 месяцев - код 33;
• за год - код 34.

Шаг 4 - Налоговый период

Таким периодом является текущий год - в поле проставляются соответствующие 4 цифры.

Шаг 5 - Код налоговой службы по месту учёта

В строке указывается код той налоговой, куда направляется отчётность. Это четырехзначный код, где первые 2 цифры - номер региона, а вторые две - конкретно код инспекции (на примере инспекция ФНС №9 Центрального района СПб). Принципиально важно не забывать, что отчётность направляется в инспекцию по месту нахождения компании либо подразделения. ИП сдают этот отчёт в налоговую по месту своего жительства.

Шаг 6 - Код по месту учёта компании

Код “По месту нахождения (учета)” оказывает помощь найти, какая поэтому компания сдаёт отчётность. Такие коды прописаны в Приложении №2 к Порядку заполнения 6-НДФЛ.


В отчёте нужно проставить:

• по месту учёта российской компании - 212;
• по месту учёта отделения (филиала) - 220;
• наибольшие плательщики налогов вписывают код 213.

ИП также имеют отдельные коды:

• ИП на общей либо упрощенной налоговой системе - код 120;
• ИП на патентной системе либо ЕНВД - код 320.

Шаг 7 - Наименование плательщика налогов

В поле “налоговый агент” печатается краткое (в случае если имеется) либо полное наименование компании.

Шаг 8 - Код ОКТМО (муниципального образования)

Нужно проставить код того МО, на территории которого расположено и зарегистрировано предприятие либо его филиал (в случае если отчёт сдается за отделение). На примере - код муниципального округа № 78 Спб, к которому относится инспекция ФНС России №9. Время от времени гражданам выплачивают финансовые средства (ЗП и премии) как головное предприятие, так и его подразделение. В этом случае заполняются и сдаются в инспекцию сразу два расчёта с различными кодами по ОКТМО.


Раздел 1


Титульный лист оформлен. Возможно перейти к примеру заполнения 1 раздела формы 6-НДФЛ.


Первый раздел отчётности складывается из 2-х блоков.


Первый блок включает обобщенные данные по каждой ставке налога, применяемой на предприятии. Одна организация может начислять налог на доходы физических лиц по нескольким ставкам - 13%, 15%, 30% либо 35%. Основной в России является 13-процентная ставка. Более высокие (15% и 30%) используются в отношении граждан - нерезидентов России. 35% ставка применима в отношении выигрышей в лотереях, конкурсах либо рекламных акциях. В случае если компания применяет лишь основную ставку, то первый блок 1-го раздела заполняется один раз.


Во втором блоке суммируются итоги по всем ставкам НДФЛ, в случае если предприятие использует пару.

Блок 1 - обобщенные данные по каждой налоговой ставке раздельно

Шаг 1 - Строка 010. Налоговая ставка

В поле 010 проставляется величина ставки в процентах. При необходимости (в случае если используется пару различных ставок) возможно пронумеровать и добавить страницы. Итоговые данные (строки с 060 по 090) дублировать не необходимо - довольно итога на первой странице, на следующих страницах в этих полях ставят нули.

Шаг 2 - Строка 020. Начисленные доходы

В этом поле суммируются все доходы сотрудников организации, посчитанные нарастающим числом В первую очередь года. В случае если кому-либо выплачивались дивиденды, то их сумма вносится в отдельную графу 025.

Шаг 3 - Строка 030. Налоговые вычеты

В случае если гражданам В первую очередь года были предоставлены налоговые вычеты, то их сумму нужно зафиксировать в поле с номером 030. Вычеты - это не облагаемые налогом суммы, разрешающие уменьшить общую денежную базу при его удержании. Вычеты надеются сотрудникам, имеющим детей (определенная сумма на каждого ребенка). Также сотрудники вправе оформить социальные и имущественные налоговые вычеты.

Шаг 4 - Строка 040. Полный исчисленный НДФЛ

В строке 040 приводится полный налог, исчисленный из общей суммы дохода физического лица в рублях без копеек. Подсчёт производится так: показатели из графы 020 минус данные из графы 030 и умножить на значение графы 010. Другими словами из общей суммы дохода вычесть сумму налоговых вычетов и умножить на налоговую ставку. Пример: (2 550 000 - 14 000) * 13% = 329 680. Так, сумма исчисленного как пример НДФЛ равна 329 680 руб.


С дивидендов налог высчитывается раздельно и фиксируется в графе 045: размер дохода в графе 025 умножается на ставку налога в графе 010. В нашем примере это: 45 500 * 13 = 5 915 руб.

Шаг 5 - Строка 050. Сумма авансов в рублях

Это поле заполняется, лишь в случае если в компании работают чужестранцы на патентной базе. Тогда в строке 050 фиксируется сумма авансов в рублях, выплаченных чужестранцам. В остальных случаях проставляют ноль.

Блок 2 - итоговые показатели 6 НДФЛ

Шаг 6 - Строка 060. Число людей, получивших доходы за отчётный период

В поле проставляется общее число физических лиц, которым организация начисляла выплаты за период. В случае если сотрудник за отчётный год увольнялся и снова возвращался на предприятие, то поменять данные в строке не необходимо.

Шаг 7 - Строка 070. Общая сумма удержанного налога по всем ставкам

Сумма удержанного налога, которая подобающа значиться в поле номер 070, по факту не обязательно совпадёт с числом в строке 040 (величина исчисленного налога). В большинстве случаев это происходит по причине того, что кое-какие налоговые суммы были начислены раньше, а удержаны с работников позднее.

Шаг 8 - Строка 080. Неудержанный налог

В графу 080 вносятся суммы НДФЛ, которые не получилось удержать по каким-либо причинам.

Шаг 9 - Строка 090. Возвращенный налог

В строке 090 записывается сумма налога, которую удержали ошибочно и возвратили обратно работнику. В случае если аналогичных инцидентов не происходило, ставится ноль.


Раздел 2


Эта часть отчета 6-НДФЛ содержит лишь данные за три последних месяца, а не за всё время В первую очередь года. Во втором разделе примера заполнения мы перечислили даты выплаты доходов сотрудникам и их финансовые суммы. Необходимо располагать указанные даты в порядке хронологии.

Шаг 10 - Строка N 100. Дата получения дохода сотрудниками

В графу 100 вписывается день, когда сотрудники компании получили доход. Число и месяц, которые нужно указать, зависят от характера выплат. Дата, являющаяся днём получения дохода работником, зависит от конкретного вида выплаты. Так, заработная плат становится доходом гражданина в последнее число месяца, за который она выплачивается. Исходя из этого допустимо указать в этой строке последнее число февраля 2017 года, в случае если заработную плат за февраль работники получили лишь в марте. А вот отпускные и больничные будут считаться доходами граждан поэтому в день их получения.

Шаг 11 - Строка N 110. День удержания налога компанией

110 графа подобающа содержать число (день, месяц, год) яркого удержания налога организацией. Удержать НДФЛ с зарплаты нужно прямо в день её выплаты. Налог на доход физических лиц с отпускных и больничных тоже удерживается компанией в день их выплаты.

Шаг 12 - Строка N 120. Дата перечисления налога в бюджет

Графа 120 - это поле, содержащее дату отчисления налоговой суммы в бюджет согласно закону. НДФЛ с ЗП нужно внести в бюджет не позднее следующего дня после её выплаты. А вот налог с заплаченных сотрудникам отпускных и больничных, возможно уплатить в казну не сразу - основное, успеть до конца того месяца, в котором они были выданы сотрудникам (ст. 226 НК РФ).


Указанные даты и должны быть внесены в раздел 2 расчета 6-НДФЛ:

• по строке 100 — дата фактической выплаты отпускных (ст. 223 НК РФ, письмо ФНС России от 13.11.2015 №БС-4-11/19829);
• по строке 110 — дата удержания налога, совпадающая с датой выплаты отпускных;
• по строке 120 — день уплаты налога, но не позднее последнего дня месяца.

Шаг 13 - Строка N 130. Доход в рублях без вычета налога

В поле 130 указывается финансовая сумма, по факту полученная работниками на определённую дату (заполненную в графе 100 слева), без вычета налога.

Шаг 14 - Строка N 140. НДФЛ, который нужно удержать с суммы

В графе 140 подобающа находиться сумма НДФЛ, удержанного по факту при выплате дохода работникам на дату, записанную в графе 110 (независимо от перечисления в бюджет).

Наряду с этим в случае если налогооблагаемая база уменьшалась на размер налоговых вычетов, сумму налога показывают с учётом вычетов. В случае если 3 человека при выплате зарплаты получили стандартный вычет на ребенка 1400 руб. (в сумме 4200 руб.), то налоговая база уменьшается на эту сумму (650 000 - 4200), а уже позже высчитывается удержанный НДФЛ, сумма которого заносится в графу 140. В нашем примере оказалась сумма 83 954 руб.

Допустимо добавление пронумерованных страниц, в случае если для перечисления всех доходов за квартал по датам не хватит страницы.


Серьёзное замечание!


Оформляя бланк отчётности, нужно следить, чтобы все клеточки в нём были заполнены. В пустых клеточках ставятся прочерки следующим образом:





На титульном странице это правило также должно соблюдаться. Даже в самой долгой строке, содержащей наименование организации, все оставшиеся пробелы заполняются прочерками.

Скачать форму 6 НДФЛ

Пустая форма 6 НДФЛ для Excel (формат xls)

Скачать

Форма 6 НДФЛ для Excel (формат xls). Пример с заполненными разрешёнными

Скачать

Заполнить форму 6-НДФЛ онлайн

Заполнить декларацию в онлайн-сервисах возможно на сайтах разработчиков бухгалтерского ПО - Бухсофт Онлайн, Мое дело, Контур , Небо и других. Кое-какие сайты разрешают это делать вольно, но в большинстве случаев сервисы требуют небольшой платы (до 1000 рублей).

Нулевой отчет 6-НДФЛ

Обязанность сдавать в налоговый орган по месту своего учета расчет по форме 6-НДФЛ появляется , если плательщик налогов признается налоговым агентом, другими словами осуществляет выплаты в пользу физических лиц. В случае если в течение года предпринимательская деятельность не ведется, и заработная плат никому не выплачивается, представлять отчет не необходимо. Об этом ФНС сообщила в Письме от 23.03.2016 № БС-4-11/4901.


В случае если в течение первых трех месяцев 2017 года была не смотря на то, что одна выплата, бухгалтер должен сдать 6-НДФЛ по результатам отчетного периода. Потому, что форма заполняется нарастающим итогом, показатели из первых трех месяцев сохранятся и в будущем. Так что нулевой 6-НДФЛ в принципе быть не может, в отчете все равно появятся цифры при наличии лишь одной выплаты.


В случае если в прошедшем сезоне компания была налоговым агентом, а в течение последних трех месяцев не известно почему прекратила выплачивать заработную плат сотрудникам, в налоговый орган возможно ничего не подавать. Не смотря на то, что компания не обязана растолковывать налоговикам, с чем связана потеря статуса налогового агента, для самоуспокоения возможно послать в ИФНС письмо о непредоставлении 6-НДФЛ.


Пример письма о непредоставлении расчета за три последних месяца 2017 года





Просмотрите также нужный материал в области бесплатный адвокат. Это вероятно станет весьма интересно.

Группа российских кинематографистов обратилась в Министерство культуры прося облегчить процедуру блокировки сайтов с пиратским контентом. Как информирует &светло синий;Ъ", соответствующее письмо, направленное министру культуры Владимиру Мединскому, подписали, в частости, Федор Бондарчук, Тимур Бекмамбетов, Сергей Сельянов, Леонид Верещагин, Игорь Толстунов и другие.
Авторы письма просят министерство проработать дополнительные меры защиты правообладателей российских фильмов. Кинематографисты настаивают на внесении поправок в закон о блокировке "зеркал" сайтов, который был принят Государственной думой в первом чтении 17 марта. В обращении указывается, что нужно принять меры, разрешающие пресекать пиратство методом "блокировки пиратского контента без обращения в суд, блокировки пиратских сайтов через суд в упрощенном режиме, блокировки ссылок на пиратский контент через поисковые системы".
Источник в Минкульте поведал, что ко второму чтению законопроекта о блокировке "зеркал" министерство совместно с парламентариями создаст ряд поправок в документ. В ведомстве предложили механизм, в соответствии с которым после обнаружения незаконно размещенного фильма в Интернете правообладатель может обратиться в Минкульт, который, со своей стороны, скажет о нарушении в Роскомнадзор. Последний без судебного слушания уже направит операторам связи уведомление об удалении пиратского контента. На это решение сайту будет отведено 10 дней. Наряду с этим в случае повторного нарушения в течение последующих 10 дней правообладатель сможет уже подать в суд о пожизненной блокировке сайта.
Закон о блокировке "зеркал" сайтов с пиратским контентом был внесен правительством в государственную думу в феврале этого года (см. "Правительство внесло в Думу закон о блокировке "зеркал" пиратских сайтов"). Закон вносит поправки в закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" и Гражданский процессуальный кодекс, вводя в российское законодательство термин "производный сайт в Интернете" (так именуемое "зеркало" сайта), и устанавливая порядок ограничения доступа к таким интернет-ресурсам на основании обращений правообладателей в Столичный горсуд.
С текстом проекта закона № 107145-7 "О внесении изменений в кое-какие законы РФ" возможно ознакомиться тут.

Экономическая коллегия Верховного суда ответит, возможно ли удовлетворить требования залогового кредитора по неустойкам за счет заложенного имущества. Три инстанции решили, что запрещено.
Сбербанк выдал компании ООО "ПКФ "Агрегат"" кредит на 4 миллионов рублей. Обеспечивался он залогом нежилого помещения и земельного надела. И в контракте кредита, и в договре ипотеки была установлена ответственность "Агрегата" (неустойка) за разные нарушения.
Сбербанк уступил свои права требования по кредиту физлицу – Сергею Павлову. "Агрегат" в итоге обанкротился (№ А79-7479/2014), и Павлов обратился в суд с заявлением о включении в реестр основной задолженности "Агрегата" по кредиту, процентов, и неустоек – как обеспеченных залогом имущества должника.
Но обеспеченными залогом суды признали лишь требования по основному кредитному долгу и процентам. Требования о взыскании неустоек таковыми, согласно их точке зрения, не являются. Законом о банкротстве не допускается возможность приоритетного погашения обеспеченного залогом требования по штрафным санкциям за счет средств, вырученных от реализации предмета залога, растолковывали свою позицию суды.
С этим не дал согласие Павлов. Он подал жалобу в Верховный суд. Вопрос заинтересовал судью ВС Сергея Самуйлова, которой передал спор на рассмотрение экономической коллегии. Результат рассмотрения будет известен 23 марта.

Глава Нацбанка Эльвира Набиуллина внесла предложение премьеру Медведеву допускать к государственным средствам только те кредитные организации, которые дали согласие раскрывать данные о своем денежном положении госорганам и госкомпаниям. Об этом "Интерфаксу" поведал источник в денежно-экономическом блоке Кабмина.
Оценка надежности банка по величине его капитала ограничивает соперничество и доступ отдельных субъектов экономики к финуслугам, считают в ЦБ. К примеру, маленькие банки из регионов вследствие этого не могут принимать участие в программе льготного кредитования сельхозпроизводителей. С предложением допускать банки к госсредствам в обмен на согласие раскрывать сведения о надзорных действиях регулятора в отношении них Набиуллина вытсупала еще прошлым летом. Но лишь сейчас Национальный банк передал свои предложения Медведеву.
Предприниматели и государственные структуры много раз поддерживали то, чтобы им информировали о проблемных банках. Так, возможно было бы избежать инцидентов, когда в лишившейся лицензии кредитной органицаии оседают большие депозиты госучреждений. Так, в свое время Фонд социального страхования, чьи средства зависли в "Русском кредите", жаловался премьер-министру на непреклонность ЦБ в этом вопросе.
Кабмин в 2016 году ввел дополнительные требования к банкам, в которых не запрещаеться размещаться средства из казны и внебюджетных фондов. Их капитал должен быть не меньше 25 млрд руб., а в отдельных случаях - 250 млрд руб. За счет этого резко уменьшилось количество банков, которые располагают доступом к госсредствам. Помимо этого, Министр финаннсов в начале этого года внес предложение дать правительству право запрещать русским "дочкам" иностранных банков сотрудничать со стратегическими госпредприятиями. Это станет ответом банкам, отказавшимся кредитовать отечественные компании из-за антироссийских санкций (см. "Дочкам" зарубежных банков запретят работать со стратегическими фирмами").

Перечень инвестпроектов, нахождение в котором уполномачивает на налоговые льготы, появится в открытом доступе

Минпромторг Российской Федерации создал проект¹ распоряжения Руководства РФ, которым предлагается утвердить Режим формирования и ведения списка соинвестиционных проектов, реализация коих уполномачивает субъектам деятельности в сфере индустрии на получение до 2025 года льгот по налогам и сборам. Данный Список нужен для учета организаций, реализующих соинвестиционные проекты и использующих налоговые льготы (подп. 3 п. 3 ст. 25.9 НК, п. 3 ч. 1 ст. 6 закона № 488-ФЗ от 31 декабря 2014 г. "О производственной политике в РФ"; потом – Закон № 488-ФЗ).

Соответственно предлагаемому Порядку, в Список будут включаться соинвестиционные проекты, реализация коих выполняется в соотношении со особым соинвестиционным договором, осуждённым от имени РФ (Закон № 488-ФЗ).

Предполагается, что на протяжении трех рабочих суток с момента заключения Минпромторгом Российской Федерации данного договора, в Список будет вноситься следующая информация:

• название соинвестиционного проекта, реализуемого в соотношении со особым соинвестиционным договором;
• сведения о сторонах, заключивших особый соинвестиционный договор (название, место нахождения федерального органа исполнительной власти, органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, органа локального самоуправления, название, место нахождения, ИНН и основной государственный регистрирующий номер юрлица, фамилия, имя, отчество, место жительства, ИНН, основной государственный регистрирующий номер ИП);
• дата заключения и дата завершения периода деяния особого соинвестиционного договора;
• дата происхождения и дата завершения обязанностей РФ и субъекта Российской Федерации по осуществлению меры стимулирования в виде льгот по налогам и сборам в правовом поле о налогах и сборах;
• сведения о ежегодных объемах капитальных капвложений, которые инвестор должен осуществить в соотношении со особым соинвестиционным договором.

В случае изменений в договоре, или его завершения (расторжения), информация об этом будет введена в Список на протяжении трех рабочих суток с даты начала применения подобающих изменений.

Список предполагается вести по электронным каналам связи на сайте Минпромторга Российской Федерации. Доступ к нему предполагается сделать неоплачиваемым.

Помимо этого, предусмотрено, что по запросу налорга министерство на протяжении 10 рабочих суток должно представить выписку из Списка, заверенную печатью и подписью полномочного официального лице Минпромторга Российской Федерации. Наряду с этим запрос на выдачу выписки из Списка предполагается предоставлять в свободной форме. Он может содержать любую данные, идентифицирующую соинвестиционный проект.

Смотрите кроме того интересную заметку в области консультация юриста по телефону. Это вероятно станет интересно.

КС РФ приготовил обзор своей практики за IV квартал 2016 года

КС РФ включил в обзор своей практики за IV квартал 2016 года 17 позиций, которые, согласно его точке зрения, являются в наивысшей степени ответственными (Решение КС РФ от 17 января 2017 г. "Об одобрении Обзора практики Конституционного Суда РФ за три последних месяца 2016 года"). Имеются в виду распоряжения и определения Суда, приготовленные по претензиям и запросам.

В своих определениях КС РФ не давал оценку конституционности того либо другого нормативно правового акта, а выявлял суть обособленных положений федерального законодательства. Например, он подчернул, что торговый сбор в Москве не влечет за собой несоразмерность обременения в сфере налогообложения. Суд разъяснил, что плательщики вправе вычесть суммы сбора из суммы других подлежащих оплате с дохода налогов. Соответственно, , если сбор превзойдёт либо будет одинаков размеру подлежащих оплате налогов, у плательщиков не появится обязательства по оплате таких налогов. Кроме того КС РФ подчернул, что существует возможность перейти на патентную систему налогообложения, избежав потребности платить торговый сбор.
В ряде своих распоряжений Суд показывал на то, что опротестовываемые нормы не идут вразрез Конституции РФ, в один момент растолковывая, в чем заключаются особенности употребления обособленных положений законодательства.
Так, КС РФ посчитал, что Конституции РФ отвечают нормативные положения о признании гражданина Украины гражданином Российской Федерации в случае, если он не был произведён регистрацию в Крыму либо Севастополе на момент принятия Крыма в состав нашей страны. КС РФ отметил, что обстоятельство регистрации в этом случае не имеет важного значения, потому, что под постоянным проживанием подразумевается практическое проживание на момент вхождения Крыма в состав Российской Федерации. А установление обстоятельства проживания, согласно точки зрения Суда, должно быть основано базе совокупности подтверждений из разных областей: трудовых, межличностных и других взаимоотношений.
Одновременно с этим, в 7 позициях, продемонстрированных в обзоре практики, КС РФ пошёл к выводу о том, что положения российского законодательства идут вразрез Конституции РФ. К примеру, это коснулось положения о том, что период административного задержания лица, находящегося в состоянии опьянения, исчисляется со времени его вытрезвления. Кстати, в начале текущего месяца завершилось публичное обсуждение проекта законодательного акта МВД Российской Федерации, которым предлагалось уточнить периоды административного задержания нетрезвых лиц. Документ был приготовлен во выполнение позиции Суда.
Кроме того КС РФ отметил на неконституционность норм, дающих засчитывать период военной службы по призыву в срок перерыва в трудовой деятельности. КС РФ постановил, что федеральному законодателю нужно внести в нормы о занятости нужные коррективы. Помимо этого, Суд признал несоответствующими Конституции РФ положения, которыми исключена возможность представления долгих встреч лицам, осужденным к пожизненному тюрьме , на протяжении первых 10 лет отбывания наказания.

Посмотрите еще нужную информацию в сфере правовая помощь. Это может быть весьма полезно.

ФАС требует Минздрав соблюдать Правила ведения реестра цен на лекарства

Федеральная служба по борьбе с монополизмом (ФАС) отправила в минздрав РФ предупреждение о потребности устранения показателей безосновательного препятствования осуществлению деятельности фармкомпаний, сказано в сообщении учреждения.

ФАС определила, что Минздрав безосновательно отказался выполнять пункт правил ведения реестра цен на лекарства. Например, изготовителю лекарств было отказано во введении изменений в реестровую запись о госрегистрации предельной отпускной цены медикаментозного изделия при изменении его комплектности.
Антимонопольной службой распознано, что Минздрав действует избирательно, принимая различные решения по аналогичным обращениям. В феврале 2016 года ФАС выносила учреждению схожее предупреждение.
"Преступаемая Минздравом Российской Федерации норма нацелена на понижение избыточных административных барьеров, уменьшение периодов ввода в заявление медикаментозных изделий, и на предотвращение безосновательного роста цен на изделия, цены на которые уже были произведены регистрацию", – произнёс глава Управления надзора общественной сферы и торговли ФАС Тимофей Нижегородцев.
Министерству здравоохранения Российской Федерации надлежит выполнить предупреждение ФАС в период до 13 января 2017 года, рассмотрев все подобающие обращения и внеся изменения в реестровые записи о стоимостях на изделия согласно с правилами ведения реестра цен на лекарства.

Посмотрите также хорошую статью в сфере дневник юриста. Это возможно будет небезынтересно.